目前，环保部针对京津冀地区已经采取了三大措施：燃煤电厂全部实现超低排放、重污染工业企业错峰生产和持续推进能源结构调整，特别是大规模用电和天然气替代散煤，以确保北京及周边城市不会出现极重污染爆表现象。

同时，我国生态保护也面临挑战：一是经济发展与生态保护之间的矛盾依然存在，传统发展方式带来的资源环境约束日益趋紧，生态环境风险逐步凸显。研究建立生态系统和生物多样性预警体系，开发预警模型和技术，对生态系统变化、物种灭绝风险、人类干扰等进行预警。

合理确定和布局大坝建设，加强调度监管，有效保障最低生态需水量;加强生态设施建设，科学合理开展水生生物增殖放流。(二)主要问题现阶段，我国面临的主要生态问题有：一是生态空间遭受持续威胁。以主要的山脉、江河、海岸带等防护林体系为脉络，构建形成大尺度国家生态廊道，提高生态保护区域的连通性。加强生态监管信息化建设，充分运用大数据、互联网、遥感、物联网等技术手段，集成建立国家生态保护和生物多样性数据库，并纳入生态环境大数据系统。完成32个陆地生物多样性保护优先区域边界核定，发布中国生物多样性红色名录高等植物卷和脊椎动物卷。

加强国际科技合作与交流，积极引进国外先进生态保护理念、管理经验及技术手段，健全完善国内协调机制。三、主要任务十三五时期，紧紧围绕保障国家生态安全的根本目标，优先保护自然生态空间，实施生物多样性保护重大工程，建立监管预警体系，加大生态文明示范建设力度，推动提升生态系统稳定性和生态服务功能，筑牢生态安全屏障。由于天然气燃烧效率高，且燃料中灰分、硫分极低，实施煤改气后，颗粒物、二氧化硫等污染物排放量将大幅减少，对降低采暖期大气污染排放负荷、减少重污染天气、降低PM2.5平均浓度具有重要作用。

风碰到障碍物绕流是可以恢复的，局部风力发电或局部防护林不会对距离较远的下游风力造成影响，雾、霾形成的根本原因还是因为地面污染物碰上大气静稳条件。森林植被的增加有利于减少土壤侵蚀和地表释尘，在一定程度上降低大气中粉尘颗粒物的含量，从而削弱雾霾形成的条件。最后小编想对谣言制造者喊一句：雾霾本身已经够让人糟心的了，你们就不要再弄些幺蛾子来吓唬我们小老百姓了!。目前没有任何科学研究显示风电场与雾霾的形成有因果关系。

而在溶度很高的情况下，肺部肯定会有所改变。今天小编就给大家涨涨姿势，给抗击谣言准备点干粮，别再甘当傻白甜喽~谣言：内蒙古风电偷走北京大风致雾霾真相内蒙古的风电场对下风向风速的影响至多维持在30公里范围内，而内蒙古和北京的距离为200公里，因此很难改变北京的风速。

如果先把大鼠放在密闭的容器中，再从外部把PM2.5颗粒打入该容器，得出的结论还有一定说服力。空气污染对公众健康有显着影响，这是不容置疑的。而上述研究得出的结论是把其他所有因素全部剔除，只考虑空气中总悬浮颗粒物这一个因素影响下的减寿数值。人均寿命是受到多种因素综合影响的，不会只受某一个因素的独立影响，而空气污染只是影响预期寿命的一个因素。

植树造林不仅不会导致雾霾的产生，对雾霾的治理还能起一定的作用。另外流言中煤炭中杂质携带了10%的铀矿石是个笑话，因为作为重要的核原料，铀要比煤贵重得多，如果煤炭里含有铀，一发现肯定就会收集起来，哪怕有万分之一的含量，拿出来烧了也是不可能的。事实上，根据《2010全球疾病负担研究》，在中国，导致民众减寿的原因中排在第一名的是饮食结构不合理，第二是高血压，第三是吸烟，第四才是大气污染。谣言：三北防护林挡住了吹散雾霾的风真相防护林的高度一般不会超过20米，确实会增加地表的摩擦系数，对于局地和微气候有一定的影响，但影响范围不超过五十公里。

谣言： 煤改气将进一步加剧雾霾污染真相如果考虑天然气燃烧效率高于燃煤，那么煤炭燃烧产生的水气量更大，尤其燃煤电厂超低排放改造前水气含量更大。PM2.5需经呼吸道吸入肺部，直接用滴注的方式来解释雾霾的危害不具有可比性。

谣言：核污染致雾霾不散真相我国铀煤的铀含量基本上都在2%以下。铀元素本身是很重的元素，不容易被氧化，不会变成粉尘;其次电厂会对排放物都会进行除尘、脱硫脱硝，就是真的有，也应该是留在燃烧残渣里，进入空气中只能是很微量的。

除了线下联合治霾，还要线上联合防雾霾谣言。但如何量化评估这种影响是需从科学角度解决的问题。谣言：雾霾6天使鲜肺变黑肺真相鲜肺变黑肺实验是将PM2.5颗粒超声振荡成的悬浊液滴注在鼠肺上，并非呼吸吸入;悬浊液浓度比日常生活的PM2.5颗粒浓度高上千倍甚至上万倍。天然铀到处都存在，空气、土壤、水及建材里都有。经过多年的雾霾科普，虽然大家已经不再谈霾色变，但是近年来大气污染每当秋冬季节便会出现，这就导致仍然有许多小伙伴对雾霾知之不详，以致让一些谣言蒙蔽了双眼。另外，北京属于平原地区，不构成密闭的环境，无法做出一个精准的实验。

随着雾霾一次次来袭，有关雾霾的各种谣言常常如大海的潮汐般走了又回来。且植树造林影响的主要是地表风速，根本达不到影响大气环流的程度。

有句谚语说得好：真相还在穿鞋的时候，谣言已经跑遍半个世界。影响风速的主导因素是冷空气强度和大气环流

而在溶度很高的情况下，肺部肯定会有所改变。经过多年的雾霾科普，虽然大家已经不再谈霾色变，但是近年来大气污染每当秋冬季节便会出现，这就导致仍然有许多小伙伴对雾霾知之不详，以致让一些谣言蒙蔽了双眼。

另外流言中煤炭中杂质携带了10%的铀矿石是个笑话，因为作为重要的核原料，铀要比煤贵重得多，如果煤炭里含有铀，一发现肯定就会收集起来，哪怕有万分之一的含量，拿出来烧了也是不可能的。随着雾霾一次次来袭，有关雾霾的各种谣言常常如大海的潮汐般走了又回来。谣言：三北防护林挡住了吹散雾霾的风真相防护林的高度一般不会超过20米，确实会增加地表的摩擦系数，对于局地和微气候有一定的影响，但影响范围不超过五十公里。铀元素本身是很重的元素，不容易被氧化，不会变成粉尘;其次电厂会对排放物都会进行除尘、脱硫脱硝，就是真的有，也应该是留在燃烧残渣里，进入空气中只能是很微量的。

空气污染对公众健康有显着影响，这是不容置疑的。植树造林不仅不会导致雾霾的产生，对雾霾的治理还能起一定的作用。

PM2.5需经呼吸道吸入肺部，直接用滴注的方式来解释雾霾的危害不具有可比性。事实上，根据《2010全球疾病负担研究》，在中国，导致民众减寿的原因中排在第一名的是饮食结构不合理，第二是高血压，第三是吸烟，第四才是大气污染。

人均寿命是受到多种因素综合影响的，不会只受某一个因素的独立影响，而空气污染只是影响预期寿命的一个因素。所以要及时通报雾霾情况，让真实信息跑到谣言前边;追究恶意造谣传谣者的责任，让某些人再不敢信口开河。

煤改气后不存在排放的水气显着增加的情况，反而是有所降低。目前没有任何科学研究显示风电场与雾霾的形成有因果关系。谣言：雾霾6天使鲜肺变黑肺真相鲜肺变黑肺实验是将PM2.5颗粒超声振荡成的悬浊液滴注在鼠肺上，并非呼吸吸入;悬浊液浓度比日常生活的PM2.5颗粒浓度高上千倍甚至上万倍。另外，北京属于平原地区，不构成密闭的环境，无法做出一个精准的实验。

谣言：核污染致雾霾不散真相我国铀煤的铀含量基本上都在2%以下。由于天然气燃烧效率高，且燃料中灰分、硫分极低，实施煤改气后，颗粒物、二氧化硫等污染物排放量将大幅减少，对降低采暖期大气污染排放负荷、减少重污染天气、降低PM2.5平均浓度具有重要作用。

而上述研究得出的结论是把其他所有因素全部剔除，只考虑空气中总悬浮颗粒物这一个因素影响下的减寿数值。今天小编就给大家涨涨姿势，给抗击谣言准备点干粮，别再甘当傻白甜喽~谣言：内蒙古风电偷走北京大风致雾霾真相内蒙古的风电场对下风向风速的影响至多维持在30公里范围内，而内蒙古和北京的距离为200公里，因此很难改变北京的风速。

且植树造林影响的主要是地表风速，根本达不到影响大气环流的程度。谣言： 煤改气将进一步加剧雾霾污染真相如果考虑天然气燃烧效率高于燃煤，那么煤炭燃烧产生的水气量更大，尤其燃煤电厂超低排放改造前水气含量更大。